Иврит - язык-загадка^^

[SimusiK]

Вот честно, за что я правда люблю этот язык, иврит, так за то, что в нем (не знаю насчет других языков) можно поломать мозг над новыми словами и значением этих слов. Если быть точной, то "головоломка" заключается именно в обнаружении этих слов и значений от единственного корня.
Меня процесс поиска забавляет и заставляет чувствовать уверенность, что ли... интерес, азарт даже...

Немного теории:
В иврите все, абсолютно все слова, будь то существительное, глагол, прилагательное имеют в основе трехбуквенный, реже - четырехбуквенный, корень. Исконно ивритские слова, если точнее. Все слова, заимствованные в арабском, английском, русском, французском, украинском и тд. не поддаются типированию, о котором дальше, т.к. оригинального корня в них нет.
Пример:
Глагол לכתוב (писать) имеет корень из трех букв - .כ.ת.ב Отсюда существительные מכתב (письмо, послание) и כתיבה (письмо, как что-то написанное). Затем все формы прошедшего, будущего и настоящего времен глаголов по биньянам пааль - לכתוב (писать), хитпаэль - להתכתב (переписываться) и тд. Прилагательное: כתוב (написанный).
Важно, что в иврите 7 биньянов (разделов), имеющих определенный смысл, который несут в себе все глаголы, принадлежащие ему. В каждом биньяне своя система строения (грубо - внешнего вида) глагола, а так же отглагольных существительных. Некоторые корни находятся в одном, а некоторые во множестве биньянов.

Значения биньянов

Важно, что "был" здесь имеет принадлежность не совсем к прошедшему времени, а что сделано это было кем-то.

пааль - действовал (писал, читал, готовил, курил, играл)
пиэль - производил "усиленное" или "продленное" действие (говорил, считал, чинил, объяснял, уважал)
hифъиль - задействовал (вставил, заказал, зажег)
hитпаэль - производил действие, обращенное на себя (умывался, расчесывался, волновался)
hуфъаль - подвергался задействованию (был вставлен)
пуаль - подвергался "усиленному" или "продленному" действию (отменился, был починен)
нифъаль - подвергался действию (написано, взято)

Не все так просто, конечно. Чтобы определить биньян, к которому принадлежит данный глагол, а от него возможные прилагательные и существительные, и наоборот, от существительных - к глаголу и биньяну, нужно очень четко представлять тот СМЫСЛ, который несет слово и биньян. Без этого смысла даже зная структуру построения отглагольных частей речи, невозможно точно определить слово. Однако многие глаголы с трудом представляются по смыслу в биньян, в котором находятся, и это сложность. То есть видя глагол определить биньян можно почти стопроцентно (иногда загвоздка в исключениях). Но в превращении выделенного корня из прилагательного и существительного в глагол дело обстоит сложнее. По форме глагол сделаешь, а в природе такового не существует. Важна тонкость мысли^^
Личный пример и моя ошибка: два дня назад я на упаковке молока прочитала слово אריזה (собственно, упаковка xDD). В голову тут же пришло: "А как будет упаковывать?" Моя ошибка в том, что я не задумалась о значении биньяна и поэтому глупо с моей стороны было предположить слова להארז или להתארז. В принципе, таких слов не существует, так что ясное дело - я ошиблась с биньяном, в который употребила корень. Правильно было организовать все в паале, ведь упаковывать глобально значит делать что-то лично. Своими руками заворачивать что-то в упаковку. Так что верный глагол - לארוז. Прилагательное - ארוז (упакованный).
Зато приятно было сообразить, что от корня в прилагательном יפה (красивый) глаголом может быть להתיפה в значении прихорашиваться и ליפות (это пришло позже) в значении хорошеть.

Получилось как-то слишком много и научно, но мне нравится, что можно вот так "поиграть" в загадки и отгадки

@темы: Мысли вслух~, Иврит, Уроки, Обо мне

Comments

Ухтышка! Ну это пост прям для меня))
Нифига не понятно, ибо познания находятся в зачаточном уровне, но, блин, интересно! Спасибо)

[SimusiK]

The passenger of the Earth, а что именно тебе не понятно? Если хочешь, я могу объяснить))

SimusiK
Всё непонятно!
Я до биньянов не дошёл ещё) И вряд ли в ближайшее время дойду...

[SimusiK]

The passenger of the Earth, а что ты сейчас изучаешь? Оо

SimusiK
Сочетание существительного с прилагательным, опр. артикль...

[SimusiK]

The passenger of the Earth, определенный артикль это который ה? А в сочетании что?

SimusiK

определенный артикль это который ה?

Ага)

А в сочетании что?

Что прилагательное следует за существительным.
О, и в рамках этого же урока изучаются письменные буквы

[SimusiK]

The passenger of the Earth, Так сложно?
ulpanet.netzah.org/ - знаешь этот сайт? мне очень нравится, как там все дается)) Благодаря ему я узнала про "смыслы", ибо в ульпане такого никто не давал.
Ульпан ваще пропащее место( Если бы я не училась до Израиля в Питере, то не смогла бы понять многого.

SimusiK
Буквы - да) Я только научился нормально и даже относительно красиво вырисовывать буквы, и тут - на тебе! Письменные закорючки(

Про ульпан-нет знаю, спасибо))

[SimusiK]

The passenger of the Earth, ты писал печатными? зачем? О_о В Израиле ими пишут разве что в школе, да в Детском саду... в смысле их пишут от руки...
А так все письменными пользуются Оо

SimusiK
Пойду вешаться))
Печатные - это ведь эти же буквы, да? - "א".
А письменными, кстати, пишут, далеко не все... Раза два видел, как писали именно печатными)
А писал потому, что вначале самоучитель требовал изучить их)

[SimusiK]

The passenger of the Earth, печатные, это те, что на клавиатуре и в учебниках xDD

Часто даже вывески делают письменным написанием)) Как вывески от руки, так и качественные вывески.
У нас в учебнике и во время самого ульпана, а так же в ульпане в Питере сначала учили письменные, а потом переходили к печатным.
Учитель в Раше сказал, что печатные буквы в иврите не пишутся, а рисуются, поэтому ими никто не пишет.
Странный у тебя самоучитель xDD

SimusiK
Нормальный самоучитель, мне нравицца)) חחח